$1962
estéreo,Interaja com a Hostess Bonita em Tempo Real e Receba Comentários Ao Vivo, Transformando Cada Jogo em Uma Experiência Cheia de Emoção e Surpresas..Evans e Sastre quebraram na parte final e perderam 17 segundos para os outros três que sprintaram para a vitória na etapa. Menchov derrotou os dois americanos e conquistou a vitória, a terceira neste Tour para a Rabobank. Na Classificação Geral, Floyd Landis tornou-se o líder e detentor da camisola amarela, após Cyril Dessel acabar a etapa a 4'45", o tempo exacto que ele tinha de avanço sobre Landis antes da etapa—mas como Landis acabou em terceiro, ele ganhou 8 segundos de bonificação e então passou para a liderança com 8 segundos de vantagem.,Um argumento de autoridade (''argumentum ab auctoritate''), também chamado de apelo à autoridade, ou ''argumentum ad verecundiam'', é uma forma de argumento em que a opinião de uma autoridade sobre um tópico é usada como evidência para apoiar um argumento. Alguns consideram que é usado de forma convincente se todos os lados de uma discussão concordarem sobre a confiabilidade da autoridade no contexto dado,e outros consideram uma falácia citar as opiniões pessoais de uma autoridade sobre um tópico discutido como meio de apoiar um argumento..
estéreo,Interaja com a Hostess Bonita em Tempo Real e Receba Comentários Ao Vivo, Transformando Cada Jogo em Uma Experiência Cheia de Emoção e Surpresas..Evans e Sastre quebraram na parte final e perderam 17 segundos para os outros três que sprintaram para a vitória na etapa. Menchov derrotou os dois americanos e conquistou a vitória, a terceira neste Tour para a Rabobank. Na Classificação Geral, Floyd Landis tornou-se o líder e detentor da camisola amarela, após Cyril Dessel acabar a etapa a 4'45", o tempo exacto que ele tinha de avanço sobre Landis antes da etapa—mas como Landis acabou em terceiro, ele ganhou 8 segundos de bonificação e então passou para a liderança com 8 segundos de vantagem.,Um argumento de autoridade (''argumentum ab auctoritate''), também chamado de apelo à autoridade, ou ''argumentum ad verecundiam'', é uma forma de argumento em que a opinião de uma autoridade sobre um tópico é usada como evidência para apoiar um argumento. Alguns consideram que é usado de forma convincente se todos os lados de uma discussão concordarem sobre a confiabilidade da autoridade no contexto dado,e outros consideram uma falácia citar as opiniões pessoais de uma autoridade sobre um tópico discutido como meio de apoiar um argumento..